مبانی نظری و پیشینه پژوهش کارکردهای اجرایی (عملکرد اجرایی)

مبانی نظری و پیشینه کارکردهای اجرایی (عملکرد اجرایی) در 44 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc

 

ویژگی های فایل

– 44 صفحه فارسی شامل مبانی نظری، پیشینه تحقیق و منابع (داخلی و خارجی)

– در قالب فایل ورد قابل ویرایش با استاندارد آکادمیک

– منبع نویسی شده به شیوه APA

– منابع بخش مبانی از 2012 به قبل و بخش پیشینه از 2010 به قبل

– شامل 40 صفحه متن و 4 صفحه منابع استفاده شده و مفید

 

فهرست مطالب

مقدمه
مدل های کارکرد های اجرایی
نظریه لوریا
آزمون های کارکردهای اجرایی بوجود آمده از نظریه لوریا
مدل نظام توجهی نظارتی ( SAS )  و مشتقات آن
آزمون های کارکرد های اجرایی بوجود آمده از مدل SAS و مشتقات آن
مدل سه قسمتي بنسون واستاس  
آزمونهاي كاركردهاي اجرايي مرتبط با نظريه سه قسمتي استاس 
نظريه غفلت از هدف  دانكن 
آزمونهاي كاركرد اجرايي بوجود آمده از نظريه غلفت از هدف 
مدل حافظه فعال گولدمن – راكيچ  
آزمونهاي كاركرد اجرايي بوجود آمده از مدل حافظه فعال 
فرضيه نشانگر جسماني داماسيو 
آزمون كاركرد اجرايي بوجود آمده از فرضيه نشانگر جسماني
خلاصه ای ازآزمونهاي موجود كاركردهاي اجرايي 
چالش هاي اصلي و فرصت ها براي باز تواني كاركردهاي اجرايي 
علم عصب شناختي اجتماعي به عنوان يك پيوند ممكن بین آزمون آزمايشگاهي و عملكرد زندگي روزمره 
آمارهاي پيشرفته براي تصفيه، يكسان سازی و تفسير عملكرد كاركرد اجرايي
تكنولوژي پيشرفته 
تاثير مواد افيوني بر كاركردهاي عصب روان شناختي
منابع

 

بخشی از متن

تعاریف و مبانی

کارکردهای اجرایی»، یک اصطلاح جامع شامل دامنه وسیعی از فرایندهای شناختی و قابلیت های رفتاری است که از این موارد می توان به استدلال کلامی، حل مسئله، برنامه ریزی، توالی کردن، توانایی نگهداری توجه، مقاومت در برابر تداخل، استفاده از پسخوراند ، انجام همزمان چند تکلیف، انعطاف پذیری شناختی و توانایی روبرو شدن با تغییر و امور جدید اشاره کرد. (دالگرن، سندبرگ و لارسون، 2010). این کارکرد ها، مولفه «سرد» کارکرد های اجرایی نامیده می شوند، زیرا فرایند های شناختی منطبق با آنها تمایلی به درگیر کردن برانگیختگی هیجانی نداشته و بیشتر به صورت «مکانیکی» یا«منطقی» می باشند.

پیشینه تحقیقات

جونز  (2001)عملکرد عصب روانشناختی را در چندین آزمون میان معتادان هروئینی و افراد مبتلا به صرع مطالعه کردند . آنها گزارش کردند که هر دو گروه در این آزمونها عملکرد ضعیفی داشتند اما دارای پروفیل های متفاوتی از آسیب شناختی بودند.